Обзор цифрового фотоаппарата Canon EOS 350D
 Внешний вид цифрового фотоаппарата Canon EOS 350D Изменение экспозиционных параметров измеряется и в ступенях. Если бы можно было в ступенях оценивать разрешение и скорострельность (при съемке в RAW), Canon EOS 350D превзошел бы 300D приблизительно на полступени, то есть менее чем в 1,5 раза. Но камера "измеряется" не только разрешением и скоростью съемки - магия мегапикселей, похоже, почти исчерпала себя. Конечно, по мегапикселям построить рейтинг камер проще, но вряд ли это будет правильный рейтинг. 8 или 6 Мп в сравнении 350D и 300D "сыграют" не в первую очередь. Главное - функции, главное, что коммерческая стратегия пары 350D и 20D это не стратегия 300D и 10D. Как отмечалось, по снимку трудно отличить 6 Мп 300D от 8 Мп 350D, но получить этот снимок гораздо проще с помощью новой камеры. А если важно не упустить единственный момент, то становится принципиальной функциональная разница - там, где Canon 300D его упустит, Canon 350D, скорее всего, справится без особенных усилий. Canon 300D никак не удается оперативно или заранее настроить на нужный тип экспозамера (для перехода в частичный замер по центру нужно нажать кнопку фиксации экспозиции "*" или перейти в "М" для центровзвешенного замера). Даже старенькая не зеркальная Canon PowerShot G2 в этом смысле отрабатывает экспозицию более гибко и предсказуемо. Матричный экспозамер хорош для новичка и стандартных сюжетов, но при высоком контрасте снимаемой сцены и наличии всего одной попытки 300D с задачей часто не справляется. То же относится и к режимам автофокуса - камера "блокирует" съемку подвижных объектов (блокирует любую съемку, если объект не в фокусе). Ее автоматика рассчитана только на "приоритет" фокуса и лишь программа "Спорт" спасает ситуацию, при этом не позволяя снимать в RAW. И еще одна "оперативная" функция приятно отличает Canon EOS 350D от 300D - возможность съемки в RAW и JPEG одновременно. В "полевых" (современных, с мобильной связью, телевизорами, интернет-кафе и прочим) условиях не нужен компьютер для извлечения JPEG из RAW (как на 300D), чтобы продемонстрировать или отправить по почте "готовые" снимки. Все перечисленные функциональные различия очень важны и экономить, покупая 300D, имеет смысл, только если ваши задачи позволяют снимать не торопясь. 
Тот же байонет, но контакты теперь передают, а камера использует ETTLII информацию - дистанцию до объекта при съемке со вспышкой. Может показаться, что камера уж очень компактна - на грани комфорта. Но ведь она позиционируется как любительская, а любителю не должно быть тяжело и неудобно носить камеру с собой (в сумке или даже большом кармане). 
Немного другой дизайн, но наиболее важные изменения - возможность контроля над режимами автоматики фокусировки и экспозамера. Автофокус теперь не сам решает (в соответствии с выбранным режимом или программой) когда и как работать, а по вашему выбору: One Shot или AI Focus или AI Servo. И замер экспозиции теперь не привязан к любительскому варианту - "матрично" во всех режимах кроме "М" и "частично" при нажатии кнопки фиксации экспозиции (в творческой зоне), а производится в соответствии с вашим желанием и осознанным выбором. Фиксация фокуса и экспозиции могут быть раздельно и в разных сочетаниях назначены разным кнопкам - фиксации или спуска. Canon EOS 350D и 300D, внешние отличия Как не странно, но о существенном изменении дизайна скорее больше написано, чем это есть на самом деле. Похоже, что оценивают, главным образом, цвет и гладкость корпуса. Причем по памяти, а не "рядом". Нам не показалось, что по размеру и дизайну камеры отличаются принципиально. Поэтому мы сняли аппараты рядом. Сколько людей, столько и мнений. Кому-то нравится гладкий и блестящий корпус, к которому не "липнет" пыль, кому-то наоборот больше подойдет незаметный черный с приятной шероховатостью.     
А вот о технических характеристиках не скажешь, что разница не большая, хотя как было написано выше - практически это выливается в полступени (а что такое полступени для фотографа?). Отметим, что "любители" могут существенно расширить функциональность "старой" модели 300D за счет альтернативной прошивки. Тогда и встроенная вспышка станет управляемой и пользовательские функции появятся. Но проблема управления экспозамером и автофокусом альтернативной прошивкой, к сожалению, не решена. Основные функциональные различия: сенсор Canon EOS 350D: 8 Мп 22,2х14,8 мм Canon EOS 300D: 6,3 Мп 22,7х15,1 мм процессор Canon EOS 350D: DIGIC II Canon EOS 300D: DIGIC серийный режим Canon EOS 350D: до 3 к/с, до 14 кадров JPEG, до 5-6 RAW Canon EOS 300D: до 2,5 к/с, до 4 кадров JPEG, до 4 RAW RAW Canon EOS 350D: .CR2 дубль JPEG записывается отдельно Canon EOS 300D: .CRV дубль JPEG в файле RAW, извлекается специальным приложением выбор режима автофокуса Canon EOS 350D: да Canon EOS 300D: нет выбор режима экспозамера Canon EOS 350D: произвольный выбор матричного, частичного и центрально-взвешенного замера Canon EOS 300D: в творческих режимах возможно переключение в частичный и центрально-взвешенный замер при переходе в режим фиксации экспопараметров автоматика вспышки Canon EOS 350D: E-TTLII, возможна экспокомпенсация +- 2 EV синхронизации "по первой" / "второй" шторке Canon EOS 300D: E-TTL, экспокомпенсация невозможна (есть с альтернативной прошивкой) пользовательские настройки и настраиваемые кнопки Canon EOS 350D: есть Canon EOS 300D: нет (есть с альтернативной прошивкой) ч/б режим, вилка баланса белого, фильтры Canon EOS 350D: есть Canon EOS 300D: нет элемент питания Canon EOS 350D: NB-2LH, 7,4 В, 720 мАч Canon EOS 300D: BP-511/512, 7,4 В, 1100 мАч интерфейс Canon EOS 350D: USB 2.0 Hi-speed Canon EOS 300D: USB 1.1 размер, мм Canon EOS 350D: 126,5х94,2х64 Canon EOS 300D: 142х99х72,4 вес, г Canon EOS 350D: 485 Canon EOS 300D: 560 В меню Canon 350D есть раздел пользовательских настроек: программирование кнопки SET (центральная кнопка мультиселектора), включение/выключение подавления шума, выдержка при съемке со вспышкой в режиме приоритета диафрагмы ("авто" без учета освещения вспышки или 1/200 с), комбинации фиксации экспозиции и фокусировки, включение/выключение подсветки фокусировки, выбор "шага" коррекции экспозиции, предварительный подъем зеркала, E-TTL II, синхронизация вспышки. Есть русский язык интерфейса. Среди других полезных функций и возможностей: чёрно-белые снимки и цифровые светофильтры, точная подстройка баланса белого по шкале синий-янтарный и малиновый-зелёный в пределах 19 ступеней, брекетинг баланса белого (+-3 ступени). 
Почти во всем, кроме емкости батареи явный прогресс. Да и меньшие батареи не проблема - с процессором DIGIC II камера может снять приблизительно то же количество кадров, что и 300D, как уверяет производитель. Но для тех, у кого это не первая камера Canon - иная батарея небольшое огорчение, а для фирмы - дополнительная прибыль. Разрешение В зеркальной камере разрешение во многом определяется сменным объективом. Тем не менее, мира хороший объект, чтобы оценить и матрицу, в частности такой эффект, как влияние дифракции на разрешении при диафрагмировании. Далее приведены фрагменты 1:1 центра кадра и правого верхнего края кадра при съемке с объективом Canon EF 18-55 мм (ETTL II), которым камера комплектуется. Все фрагменты сняты при f=47 мм, верхний фрагмент в режиме ручной фокусировки, остальные в режиме автоматической фокусировки. Тем, у кого Canon 300D, наверное, все же интересно, большое ли преимущество в 8 Мп Canon 350D. С помощью одного и того же объектива (из комплекта EOS 350D) с одного места при одном фокусном расстоянии снималась мира. Далее кадр Canon 300D масштабировался до 8 Мп. Фрагменты мир для центра и правого верхнего края кадра (для EOS 300D, повернут зеркально) для простоты сравнения сведены на одном изображении. Фокусировка ручная, так как автофокус не всегда стабильно срабатывает на сравнительно маленькой мире. При диафрагмах меньших f/8-f/11 разница в разрешении не велика. При более открытых диафрагмах разница больше, но определяется она в основном ошибкой ручной фокусировки - наводить вручную резкость по "чистому" стеклу Canon 300D и 350D не просто даже с увеличивающей окулярной насадкой. Как это не печально, но цифровые зеркалки (по крайней мере, две рассмотренные) не предназначены для использования в режиме ручного фокуса. Даже с окулярной увеличительной насадкой навестись на "миру" и получить точное попадание при полностью открытой диафрагме (даже f/5,6 со штатным объективом) практически невозможно. Матирование экрана обоих Canon не рассчитано на такую задачу. Поэтому светосильная оптика для них обязательно должна быть автофокусной. Если вы переходите в ручной фокус на диафрагмах до f/8 то говорить о различии в мегапикселях просто бессмысленно. Шум Для оценки "шумности" матриц камер во всем возможном диапазоне чувствительности снималась карта Kodak Q13. Съемка производилась в RAW при освещении галогенными лампами накаливания для коротких выдержек и лампой дневного света для длинных. Обработка производилась в фирменном редакторе Canon DPP 1.6.1 с "заданием" серой "точки" по серому полю шкалы Kodak. Разница не в пользу 300D заметна только при iso 1600, а при длинных выдержках картинка 300D даже чище. Скорость Оценка скорострельности производилась в режиме ручной экспозиции с выдержкой 1/1000 на карту памяти CF Kingston 256 Мб. При съемке серии в JPEG разница между камерами принципиальна - фактически в длинной серии на один кадр Canon EOS 300D приходится 3-4 кадра Canon EOS 350D. А в RAW преимущества Canon EOS 350D не так очевидны. Программное обеспечение Canon EOS 350D комплектуется программным обеспечением: Digital Photo Professional RAW, Canon ZoomBrowser EX 5.1, Remote Shooting (модуль управления съемкой из компьютера), ImageBrowser 5.1, PhotoStitch (программа для создания панорам), ArcSoft PhotoStudio (редактор изображений). Преобразовать RAW в форматы JPEG и TIFF можно как с помощью Canon ZoomBrowser, так и Digital Photo Professional RAW (Canon DPP). Canon DPP позволяет обрабатывать как отдельные файлы, так и "пакеты", позволяет сохранять и потом применять "рецепты" настроек, имеет отдельные окна для обработки файла как RAW и как RGB с кривыми и гистограммами. В отличие от конвертора Adobe RAW программа Digital Photo Professional не пытается угадать цвета там, где в одном из каналов информация выходит за "255", поэтому яркие объекты (блики, Солнце в кадре) не выглядят радужными. Резюме Первой цифровой зеркалке с ценой меньшей условного барьера в 1000 usd можно было многое простить. Но все же "коммерческое" ограничение функциональности было слишком явным. Удачные похожие камеры конкурентов и альтернативные прошивки, похоже, изменили взгляд компании на положение вещей. И вот теперь в том же классе "до 1000" уже 8 Мп скоростная и "полнофункциональная" камера. Тем, кто ждал "настоящую" зеркалку за разумные деньги нужно присмотреться именно к ней. Вряд ли в этом классе камер (сравнительно недорогих зеркальных цифровых) можно сделать что-то принципиально лучшее. |
По результатам съемки (фотографиям) заметить преимущества Canon EOS 350D в сравнении с 